Área de Análisis- Análisis Unidad Intermedia Sostenibilidad 2013-1
EVALUCIÓN DE PROYECTOS ARQUITECTÓNICOS Y CONSTRUCCIONES SOTENIBLES
contexto colombiano
Objetivos y criterios de aproximación al problema
Dentro de las actividades industriales, la actividad de la construcción consume gran parte de los recursos naturales. Ésta implica la utilización de materias primas y de grandes cantidades de energía que generan contaminación. Además, los edificios, una vez construidos, continúan siendo una causa de contaminación debido a las emisiones que se producen en ellos, pues requieren de consumo de energía y agua. Es así que una construcción implica un cambio drástico en la configuración de un lugar y muchas variables entran a hacer parte de este proceso. Por esto resulta necesario entender y encontrar una manera eficiente de calificar la sostenibilidad de los edificios.
De acuerdo a lo anterior, para evaluar la sostenibilidad de un edificio es necesario evaluar las tres etapas correspondientes a la construcción, la vida y la muerte del edificio. Esta guía pretende establecer unos parámetros de evaluación de sostenibilidad con respecto al consumo de agua, consumo de energía eléctrica, producción de emisiones y desechos, materialidad, flexibilidad, implantación y aspectos sociales. Para esto se realizan unas preguntas con respecto a cada parámetro y cada una de las tres etapas. Adicionalmente a cada parámetro se le asignó un porcentaje de acuerdo con las preocupaciones ambientales que afronta el contexto colombiano.
Parámetros de evaluación según impacto
Jerarquía del impacto para el contexto colombiano
Método Evaluación Sostenibilidad
Para cada parámetro a evaluar se realizan una serie de preguntas las cuales suman puntos si la respuesta es afirmativa. Según el número de respuestas afirmativas se obtiene el porcentaje de sostenibilidad correspondiente a cada parámetro. Este porcentaje es convertido a un puntaje según la jerarquía que se ha establecido según la importancia del impacto en el contexto colombiano. El puntaje final de sostenibilidad es comparado según esta tabla de evaluación:
Trabajo realizado en conjunto con
Valerie López, Amalia Restrepo, Juan David Rodríguez,
Andrea Ortiz y Laura Plazas